На проходящем в Москве финансовом форуме, глава ВТБ Андрей Костин выступил с предложением, освободить от налогов малообеспеченных граждан. Оказалось, что страна достигла стабильности, есть излишки в бюджете, а значит и возможность помочь нуждающимся.
Я не эксперт в финансах, налогах и пенсии. Но руку держу на пульсе. Вопрос пенсий волнует моих родителей, и я сам подумываю о том, чтобы стать самозанятым, дабы не платить лишнего.
Кому выгодно
Малоимущие точно. Особенно те, у кого есть кредиты в ВТБ. Шутка, но в каждой шутке, только доля шутки. Прогрессивная ставка существует во многих странах мира. Как для населения, так и для бизнеса. При грамотном подходе может решить социальные проблемы и обеспечить экономический рост.
Для населения предлагается определить минимум, который не будет облагаться налогами, а возможно и социальными выплатами.
А вот с смягчением кредитно-денежной политики, спешить не стоит. Оказывается, в Европе банки и экономка умирают из-за низкой инфляции и нулевых процентах по кредитам.
Позиция беспроигрышная для банков. Большая доля средств пойдёт на погашение кредитов и получении новых. Но это не означает, что идея плохая. Пока прозвучали общие слова. Реально создать работающую схему, но скорее всего не в нашей стране и не сегодня.
Тем более это предложение не нашло поддержки у Антона Силуанова.
«Одно смягчение повлечет за собой другое, третье… пятое. Чуть смягчили - вроде ничего, прошло, давайте дальше. И пошло-поехало…… Давайте поживем некоторое время в устойчивой ситуации»- заявил первый вице-премьер.
Что сказать? Иного ожидать не проходится. Стабильность в стране долго не длится. Одно выгодно банкирам, другое правительству.
Кудрин, как обычно, сказал о более реальных вещах. О том, что никакого экономического прорыва нет. Доходы населения падают, число предпринимателей сокращается и т.д. Нужно улучшать инвестиционную политику, улучшать работу судебной и налоговой систем.
Что дальше
Применять прогрессивную шкалу налогообложения конечно нужно. Коммунисты предлагали интересный вариант. Когда при доходах до 100 000 рублей платить нужно было всего 5%. Если выше, то стандартные 13% плюс 5000 руб.
Но, раз малоимущие будут платить меньше, значит депутатам придётся платить больше. Не самая лучшая мотивация, чтобы пропустить законопроект.
Бюджетники, которые получают белую зарплату, чаще всего набольшую, перестанут наполнять бюджет. А те, кто работает в коммерции, найдут способы как не платить лишнее. Тоже проблема. А еще пропадет мотивация зарабатывать много. Зарабатывая 99,9 тыс. рублей платишь 5 000 налога, а зарабатывая 101 000 руб., больше 18 000 руб.
А еще плоская шкала, банально проще. Легче контролировать и собирать. Вот зачем заморачиваться если столько проблем?
Но большинство стран как-то же решило этот вопрос. Но у нас как обычно свой путь.
Одно понятно, надеяться на государство не стоит. При возможности, брать ответственность в свои руки. Но и то, что положено не упускать. Как минимум, получать все положенные возмещения, льготы и выплаты.
Я собираюсь стать само занятым. Налоговая нагрузка гораздо меньше. О плюса и подводных камнях такого решения, в следующих статьях.
Желаю, чтобы у вас доходы всегда превышали расходы. Подпишитесь на канал! Буду рад!