В последнее время в новостных лентах стала активно появляться тревожная статья под заголовком «Новая опасность зубных имплантатов». Сначала я отнесся к этому с юмором, но когда заметка начала кочевать из издания в издание, а читатели стали задавать встревоженные вопросы, я решил разобраться в первоисточнике. Оказалось, что реальное научное исследование было грубо искажено в погоне за сенсацией.
Суть настоящего исследования
Найдя оригинальную работу, я убедился, что ученые из Сибири провели вполне качественное и полезное исследование. Оно было посвящено не оценке опасности имплантатов как таковых, а изучению методов борьбы с уже существующим осложнением — периимплантитом (воспалением тканей вокруг имплантата). Это осложнение, как и любое другое в медицине, встречается в небольшом проценте случаев, даже несмотря на высокие общие показатели успеха имплантации (95-99%).
Полное название работы говорит само за себя: «Сравнительное исследование поверхностей трех типов имплантатов (TiUnite, SLA, RBM) с контрольным образцом, периимплантитом, обработанных лазером Er;Cr;YSGG длиной волны 2780 нм». Ученые исследовали уже удаленные имплантаты, которые прослужили своим владельцам от 3 до 10 лет, и изучали эффективность лазерной очистки их поверхности от загрязнений и бактерий.
Где журналисты нашли «опасность»?
Вот ключевой момент, который был вырван из контекста. В исследовании указано, что на поверхности имплантатов с периимплантитом были обнаружены элементы вроде углерода, фосфора, кальция. Однако прямо говорится, что их источником, по-видимому, стала костная ткань пациента (произошла диффузия). Это естественный процесс взаимодействия имплантата с организмом, а не свидетельство его «токсичности».
Главный результат исследования был позитивным: после лазерной обработки поверхность имплантатов эффективно очищалась, и ее состав практически возвращался к состоянию нового, стерильного изделия. Это открывает перспективы для использования лазера в лечении периимплантита.
Осторожные выводы ученых vs. громкие заголовки СМИ
Авторы работы делают взвешенные и осторожные выводы. Они пишут, что лазер «ВОЗМОЖНО» позволяет не только уничтожить бактерии, но и удалить включения, которые «МОГУТ» влиять на иммунный ответ и «МОГУТ СКАЗАТЬСЯ» на прогнозе лечения уже развившегося периимплантита. Никаких утверждений об опасности самих имплантатов для здоровых пациентов в статье нет!
Вид поверхности имплантата под микроскопом. Фото из исследования, о котором рассказывается в данной статьеБолее того, ученые честно отмечают, что даже поверхность новых стерильных имплантатов при сильном увеличении «не идеальна» — на ней тоже можно найти следы элементов. На таком уровне детализации идеально чистых поверхностей в принципе не существует.
Слово автору исследования
Чтобы поставить точку в этом вопросе, я связался с одним из авторов исследования, профессором Фурцевым. Его ответ был однозначным: «Если Вы прочитали мою статью, то поняли, что она не имеет никакого отношения к выводу, который сделали СМИ». Это прямое подтверждение того, что журналисты исказили смысл научной работы для создания сенсационного хайпа.
Подобные публикации вводят пациентов в заблуждение и сеют необоснованную панику. Важно всегда обращаться к первоисточникам и доверять данным доказательной медицины, а не громким, но безответственным заголовкам.
