Опасные игры в Джокера

Начитался я тут восторженных рецензий про фильм «Джокер». Блестящий, гениальный, умный, взрывной, шедевральный, каких только эпитетов не присвоили этому произведению. Сходил. Ни разу не претендуя на звание великого кинокритика, таки хочу высказаться в стиле и духе. Да, я в курсе, что это не совсем по теме моего канала, но высказаться уж очень хочется.

Зал был полон, при том что одновременно картина шла в двух-трех залах в каждом кинотеатре города.

С первых минут фильм начинает давить на психику и впечатлять. Ощущения нарастают и нарастают, и к концу уже прямо физически чувствуются. Жаль только, что это не самые лучшие чувства. Ощущение грязи, пота, вони, крови. Ощущение близости больных, сломанных напрочь людей с покалеченной психикой. И ощущение, что они не просто повсюду, а сидят вот тут рядом на кресле и неистово аплодируют, когда в фильме убивают и призывают убивать. В зале действительно постоянно хлопали в ладоши и кричали «браво!».

Опасные игры в Джокера

Я, конечно, могу понять, о чем думают актеры в этот момент. Актерская игра почти безупречна. Так изобразить сумасшедших и больных на всю голову людей не каждый сможет. За актерскую игру однозначная пятерка. Опять же, у актера профессия такая. Заплати ему и объясни, что нужно, он сыграет что угодно. Хоть психа больного, хоть червячка на травке, хоть какашку в канализации изобразит так, что вы даже запах почуете. На то он и великий актер.

Но вот автор сценария и режиссер что хотели сказать этим, я не совсем понял. Очевидно, что получив первые миллионы долларов за какой-нибудь очередной, как они любят называть, «культовый фильм», люди мучаются вопросом, что с этими миллионами делать. Когда вся фантазия ушла на создание шедевра, ничего, кроме как купить еще наркотиков, на ум уже не приходит. Никак иначе я не могу объяснить возникновение таких фильмов в мозгу у таких людей.

Фильм говорит о расслоении общества и абсолютно явно и недвусмысленно призывает убивать богатых, грабить, крушить и ломать. Там не нужно ничего домысливать даже, это говорится открытым текстом, чтобы и клиническому идиоту было понятно, что хочет сказать режиссер. Никаких метафор, недоговоренностей или намёков, только суровая правда-матка.

Опасные игры в Джокера

Но недоумение вызывает тот факт, что сам режиссер и авторы фильма явно ведь не из бедного населения. Они призывают убивать их самих или как??? От чьего имени они выступают и кого и за что призывают казнить?! Каждого, кто добился в жизни хоть чуточку больше, чем главный герой?

Уже очень давно меня удивляет тот факт, что во многих фильмах показывают убийц, насильников, негодяев и просто психически неполноценных людей и они выдаются как бы за положительных героев. Да, этот человек убил кучу народа, но он как бы не виноват. Его просто довели, а потому он хороший, а те, кого он стрелял весь фильм, плохие, поэтому добрый и умный (просто непонятый) главный герой имеет полное право брать пистолет и идти стрелять всех, кто ему в детстве за шиворот лягушку бросил.

То ли я такой старомодный, то ли понятия о добре и зле так изменились за последние годы, но я никак не возьму в толк, почему я должен сочувствовать людям, которые упорно опускались на самое дно жизни, а самое яркое, что они сделали в этой жизни - убили кучу людей?! Налицо явная подмена понятий, передергивание и откровенная ересь.

Да, в обществе полно проблем, да, полно людей, живущих ниже уровня бедности, болеющих ментально и физически и до которых никому нет дела. Только почему как единственный выход из этой ситуации режиссер предлагает взять пистолет и идти убивать?! Не вы ли сами, такие режиссеры, своими фильмами ломаете психику людей?! Не из-за созданных вами же ложных ценностей люди становятся «одинокими в толпе» и никому не нужными?!

Опасные игры в Джокера

Почему бы не бороться за то, чтобы государство обратило внимание на расслоение общества, ограничило потребление жестокого контента, пропагандирование массовых убийств в каждом втором фильме и каждой второй детской компьютерной игре? Почему бы не помогать больным, увечным и калечным, почему не работать с потенциальными психопатами и не лечить их?

Почему вместо серьезной работы над проблемами нужно снимать фильмы, возбуждающие настолько низменные чувства, что в зале раздаются аплодисменты, когда звучат призывы убивать и грабить?! А ведь уже завтра у пары-тройки сомневающихся товарищей после этого фильма отпадут всякие сомнения в том, что дальше делать со своей жизнью. Ведь они увидели яркий и недвусмысленный ответ на все свои вопросы о несправедливости мира. Бери пистолет и иди убивай, вот и все решение! Зачем думать, работать, стремиться к чему-то и мучиться, когда все так просто! И ведь люди со слабой психикой именно это и сделают.

По мне, так такие фильмы куда хуже любой террористической агитации, с которой сейчас так борется наше правительство и делают вид, что борются, многие другие. Осудить человека за какое-нибудь неэтичное высказывание в интернете это запросто, а выпускать в прокат фильмы, открыто пропагандирующие убийства и насилие, это нормально. Бизнес, ничего личного, зато какой прокат, какие сборы!

Да и только попробуй запретить подобный фильм, такая вонь сразу поднимется про свободу слова и самовыражения! А судя по всему, именно на это и рассчитывали режиссеры. Хайп, споры, крики и очередное расшатывание границ дозволенного.

А если запретят, то как раз это еще больше поднимет рейтинг фильма, и его будут смотреть подпольно и моментально назовут «культовым», это ли не мечта любого производителя?! Только понимают ли эти люди, что когда психи схватятся за пистолеты и пойдут убивать богатых, то самые богатые-то будут как раз именно они сами! Не является ли величайшим цинизмом и иезуитством, что такие фильмы снимают люди, причисляющие себя к сливкам общества и являющиеся самыми богатыми его представителями?!

Неужели хайп и бабло настолько превыше всего, что даже инстинкт самосохранения уже заглушили? Похоже, что именно так и есть. Раньше мерилом всего были деньги, а сейчас хайп, потому что он несет деньги.

И попробуйте теперь мне возразить.