В средствах массовой информации периодически появляются громкие заявления о революционных медицинских открытиях — от лекарств от рака и СПИДа до технологий выращивания новых зубов. Как автор первоапрельской шутки 2000 года о «британских ученых, научившихся выращивать зубы», я отношусь к подобным сенсациям с большим скептицизмом. Эта шутка живет уже более двух десятилетий, регулярно всплывая в новых вариациях.
Многие пациенты, веря таким новостям, приходят к стоматологам с уверенностью, что скоро профессия исчезнет, а лечение станет дешевым и простым — достаточно будет «вырастить» новый зуб или восстановить эмаль магическим гелем. Однако реальность, как всегда, оказывается сложнее и прозаичнее.
Два вопроса, которые ставят всё на свои места
Чтобы охладить пыл чрезмерно оптимистичных пациентов, достаточно задать два простых, но важных вопроса:
- Кто именно будет проводить эту сложную процедуру выращивания тканей во рту? Вряд ли это будет задача для сантехника или косметолога — потребуются высококвалифицированные медики.
- Уверены ли вы, что такая инновационная технология окажется дешевле современных методов, например, имплантации? Скорее всего, на начальных этапах она будет в разы дороже.
Обычно после этого диалог переходит в более конструктивное русло, и пациенты начинают смотреть на ситуацию реалистичнее.
Новая «сенсация»: гель для восстановления эмали
Недавно в информационном поле появилась очередная громкая новость: теперь уже китайские исследователи якобы создали гель, способный мгновенно восстанавливать зубную эмаль. Это вызвало новую волну ожиданий и даже требований от некоторых пациентов лечить их «по-новому».
Разбор мифа: что скрывается за громкими заголовками
Давайте разберемся, что стоит за этой информацией, и отделим реальные научные поиски от журналистских преувеличений.
Во-первых, сама идея восстановления эмали с помощью специальных составов не нова. Над подобными технологиями работают во многих странах, но до сих пор нет готовых, массово применяемых в клинической практике решений. Сроки их появления остаются неопределенными.
Во-вторых, даже если технология будет отработана, её применение будет крайне ограниченным. Эмаль — это лишь тонкое внешнее покрытие зуба. Основные стоматологические проблемы, такие как кариес (особенно средний и глубокий), пульпит или периодонтит, затрагивают более глубокие ткани — дентин и пульпу. Восстановление одного лишь поверхностного слоя не решит этих проблем. Потенциально такая методика могла бы помочь, например, при повышенной чувствительности зубов или незначительном истирании эмали — областях, где уже десятилетиями успешно применяется реминерализация.
В-третьих, и это ключевой момент, текущие достижения китайских ученых, о которых идет речь, весьма скромны. Им удалось создать слой искусственной эмали толщиной всего около 3 микрометров. Для получения слоя, имеющего клиническое значение и способного выполнять защитные функции, необходима толщина, примерно в 400 раз большая. Пока что технология не позволяет быстро и эффективно наращивать такие объемы.
Вывод: взгляд в будущее без иллюзий
Я искренне желаю исследователям из Китая и других стран успехов в их работе. Прогресс в стоматологии необходим и неизбежен. Возможно, со временем они найдут способ наносить не один, а сотни слоев одновременно, и у нас появится эффективный инструмент для борьбы с гиперестезией (повышенной чувствительностью).
Однако на сегодняшний день корректно интерпретировать новость следует именно так: ведутся перспективные исследования в очень узкой области — восстановления микроповреждений эмали. Это не панацея от кариеса и не конец традиционной стоматологии. Стоматологам еще рано переучиваться в садоводы, а пациентам — отказываться от проверенных методов лечения и гигиены в ожидании чуда.
