Кто такой сексист?

Вот пример из комментариев к моему тексту «Ты — никто, потому что женщина»: как одни люди угнетают других:

Автор комментария пребывает в наивной уверенности, что есть какие-то «исключительно» женские и мужские случаи для решения. Хотя, казалось бы, при чем тут пол? Очевидно, что взрослый дееспособный человек берет ответственность за свою жизнь и решения принимает он же. Любые решения относительно своей жизни. Вне зависимости от своего пола.

Кто такой сексист?

Считать, что больше власти над определенными решениями должно быть у одного пола — сексизм. Сексизм отличает системность.

Выпуклый пример сексизма

В некоторых странах сексизм легализован на государственном уровне. Например, в Саудовской Аравии. Сейчас там последовательно предпринимают шаги по улучшению положения женщин, но совсем недавно женщина в этой стране не имела права водить машину. А еще — муж мог с ней развестись без ее ведома. Сейчас ситуация меняется. И, например, снятие запрета на вождение автомобиля женщинами, увеличило долю работающих женщин на 20% (с) Bloomberg.

Можно возразить «ну у нас же здесь не Саудовская Аравия». Ага! Вот только некоторые люди почему-то и в 2019 уверены, что достаточно аргументов (спойлер: нет), чтобы доказать превосходство одного пола над другим. Эволюция им судья :)

Прилично ли в 21 веке называть себя сексистом?

У людей разный уровень воспитанности, образованности, такта и интеллекта. Про себя человек может думать что угодно и о чем угодно — у всех свой уровень развития и способности к осмыслению реальности. Но вот взять и озвучить вслух публично «мужчины по природе круче женщин» — в 21 веке не принято. Как и не принято в приличном обществе быть сексистом. Ну то есть можно, конечно, с гордостью заявлять «я — сексист», но это примерно как признаться, что в гостях вы крадете ложечки или, что любите приходить с пакетом своего мусора к чужой квартире и щедро разбрасывать этот мусор на пороге постороннего человека.

Лена Низеенко