Психологический механизм тут простой — называется «потребность принадлежности к значимой группе». Куча комплексов вроде неуверенности в себе, чувства, что ты ничего не добился в жизни, беспросветности и серости существования на какое-то мгновение может раствориться в мысли, мол, «зато я принадлежу к полу гениев, не то что эти ни на что не способные бабенки».
Так криво механизмы компенсации чаще всего работают, когда человек психологически чувствует себя не очень. Мужчины — не гениальнее женщин. Но и женщины, тоже, не гениальнее мужчин. Слишком уж большие и неоднородные группы, чтобы можно было делать выводы о различиях между всеми мужчинами и всеми женщинами.
Ну и несколько пруфов, чтобы текст не выглядел голословно
«Отмечается, что недооценка вклада женщин в науку является мировым трендом. Более того, специальные исследования показывают, что масса открытий, сделанных женщинами, были или недооценены их коллегами-мужчинами или были подтверждены исследованиями и представлены как собственные.
В науке России половину кадрового состава в химии, биологии, географии, медицине, сельском хозяйстве, архитектуре, фармакологии, гуманитарных науках (кроме истории) составляют женщины» (с) ЖЕНЩИНА В НАУКЕ И ФИЛОСОФИИ: ДОМИНИРУЮЩИЕ МИФЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Из-за стереотипа о мужской гениальности, талантливым женщинам сложнее продвигаться в высокостатусных областях. Этот стереотип дети усваивают уже к начальной школе. (с) Evidence of bias against girls and women in contexts that emphasize intellectual ability
Поэтому если кто-то вам доказывает, что бОльшая гениальность мужчин — неоспоримый факт, особенно если делает это с болезненной эмоциональностью, это у него просто хорошего психолога не было :)
А вообще, берегите себя! В каждой и каждом из нас могут жить искорки гениальности — не дайте им загаснуть в ни к чему не ведущих холиварах в комментариях. Берегите себя и уходите в интернет-детокс по возможности! Всем хороших выходных ?
Лена Низеенко