Вы ни за что не догадаетесь, почему мне вообще пришло в голову сравнить идеи о том, что такое дружба, таких разных и далеких во времени друг от друга людей.
Но уверяю, это сделано не для того, чтобы удивить и заинтриговать.
Просто так получилось, что в последнее время я увлеклась личностью Тамерлана и он стал для меня очень авторитетным лидером мнений.
А интервью с психологом Александром Рикелем о том, что такое дружба, попалось мне случайно в топе Яндекса по какому-то смежному запросу. Тема дружбы всегда была для меня интересна и я на скролинге прочла...
Но тут же об пожалела, потому что от этого интервью и у меня сразу испортилось настроение. Я даже поймала дежавю состояние из своего дошкольного детства: когда кто-то из девочек постарше категорически авторитетно объяснил мне, что Деда Мороза никакого нет, а все подарки покупают родители.
Помню, я тогда изо всех сил пыталась понять - зачем тогда они вообще придумали этого деда и наврали, что он подарки дарит? И кто просил эту подругу лезть ко мне со своей правдой и портить радость новогоднего волшебства?
Если кратко передать основные смыслы расстроившего меня интервью, вот что думает о дружбе психолог Александр Рикель:
1. Дружба - это сначала выгода, а потому уже доверие.
2. Дружба сложнее чем прямая выгода - она основана кроме того ещё и на симпатии или совместимости.
3. В дружбе нет никакой романтики, и бабочки в животе, которых многие от неё ждут - это больше самообман, чем психологическая правда.
Цитата из интервью с Александром Р.:
— У дружбы нет ни одной биологической функции, поэтому изначально человек рассматривал её как производную от понятной естественной задачи.
Намного позже появилось представление, что дружба сама по себе может быть чем-то ценным. И только когда общение стало социальной потребностью, вокруг дружбы начал формироваться привычный для нас эмоциональный, романтический контекст.
Под "производной от понятной задачи" понимается практическая выгода. И это объясняется на примерах - вроде совместной охоты на мамонта.
Короче, если совсем просто и без затей - нет никакой дружбы господа, все это выдумка, как Дед Мороз с подарками.
И вот как в детстве у меня возникает тот же вопрос. А зачем? Зачем было нужно нашему мозгу в процессе эволюции так сильно все усложнять, создавать такую тонкую и сложную поэтику этого понятия в нашем сознании? А потом раз, и появляются в культуре вот такие серьезные дяденьки психологи, которые разоблачают сразу всех "дедов морозов"!
Дружба и любовь - это идеализации. Избавьтесь от всех идеализаций и жизнь станет проще! ( Слышала такое уже много раз от глубоко образованных психологов. Видимо - это для них аксиома)
Но что-то я не очень верю в этот "сыр".
Наоборот, с Дедом Морозом, Санта Клаусом, Богом - жить гораздо легче, по крайней мере, легче пережить некоторые непереносимые вещи, которые могут ломать нашу психику.
Может поэтому они так не по вкусу психологам: вера в духовные идеалы отбирает у них морально растерзанных клиентов?
Ну, допустим, Деда Мороза и Бога нам уже не вернуть.
Обратите внимание: Слова или поступки - что в любви важнее? Мое мнение в стихах.
Пусть не будет никаких волшебных подарков, мы берем ответственность и всего добиваемся сами - ладно. Человечество повзрослело - бла, бла....Но ради чего мы боремся и стоим внутрь, если не существует того волшебства уникальных отношений между людьми, которые дают нам чувствовать внутренний свет человеческой природы?
Что тогда отделяет нас от той модели общества, в которой выдают секс по розовым билетам, как её описал Оруэл в романе 1984?
Неужели поможет наука, в которой психика человека стала объектом изучения, как лягушка на стекле в лаборатории биолога?
Нет. Наука психология не дает нам ни смысла, ни цели, ни внутренней силы. Она лишь продает нам свои накопленные за века советы за наши же деньги.
Разве нет?
Написала это и вспомнила, что у одного из моих друзей в статусе уже много лет стоит строчка:
Не примирим к врагам науки!
Дима, если что, я не враг. У меня гностические потребности стоят в первой тройке личных ценностей.
Но в данном случае я враг. Потому что считаю, что психология слишком увлеклась и несет нам разрушение на самом базовом уровне - там, где морально-нравственный фундамент.
Ученым вообще свойственно быть невнимательным к последствиям своих научных изысканий.
Мы можем простить им оружие, бомбы, даже вирусы - потому что знаем, что они это сделали - они же и справятся с этим.
Но с духовным все иначе. Это область тонких и необратимых процессов, которые в разы мощнее, чем даже ядерные реакции.
Человек преждевременно освобожденный от оков внутреннего идеализма разваливается на 2 неравные половины: на чужой мир и бесконечное внутренне одиночество. И если он не решается в этот момент умереть, то в нем начинает расти зверь - социопатичный, лживый и все более хитрый.
Вот почему на одном из своих храмов Тимур Тамерлан приказал написать:
Нет дружбы, кроме как в верности.
«Нет мира, кроме как в согласии, Нет близости, кроме как в истине, Нет прилежного поведения, кроме как в прощении, Нет дружбы, кроме как в верности». Надпись в центральном медальоне мавзолея Уста Алима Насафи комплекса Шахи-Зинда. И спасибо ему за эти слова. Потому что я точно знаю: человек, отказавшийся внутри себя от верности, из которой растут прекрасные деревья любви и дружбы, падает на самое днище. И потом только ниже и ниже.
Поэтому в современном мире нам так важно не во всем слушать ученых! И ещё - не забывать о прекрасных песнях, книгах и храмах, которые создала для нас культура. Потому что в них мы находим помощь - как нам действительно укрепить свою любовь к жизни, а не разрушать её токсичными опустошающими идеями.
Вроде тех, что предлагает нам Александр Рейкель:
"общение - это само по себе бессмысленное действие" ,
а дружба лишь хрупкое и условное сочетание симпатии и выгоды.
Очень интересует, что думают по этому поводу незнакомые мне люди, прочитавшие статью. Не отмалчивайтесь - поделитесь.
Общение имеет смысл!
В вопросах любви и дружбы часто гораздо большей экспертностью обладают дети, чем опытные и огорченные жизнью психологи!Наталя Артемьева
#доверие
#доверие в отношениях
#дружба
#лидеры
#лидеры мнений
#цитаты великих людей
#цитаты известных людей
#общение
#общение с людьми
#общение в интернете
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Разные взгляды на дружбу: мнение современного психолога и легендарного полководца Тамерлана.