Всем привет!
Сегодня предлагаю рассмотреть еще один важный аспект меркантильности.
Некоторые мужчины осуждают женщин за то, что последние при выборе партнёра уделяют особое внимание его материальному положению, проще говоря, предпочитают мужчин с деньгами мужчинам без денег.
Часто застигнутые этим обвинением врасплох, женщины начинают отвергать подобное поведение и доказывать, что вовсе «я не такая».
На самом деле это бесполезное и достаточно энергозатратное занятие. Кроме того, такие оправдания ставят женщину в заведомо невыгодное положение.
Как же лучше ответить мужчине ?
– Лучше всего признать этот факт. Да, я именно такая. И ничего плохого в этом нет.
Это «по природе». Именно «по природе» и никак иначе. И все.
Почему «по природе»?
- Потому что в этой самой «природе» женские особи выбирают самых сильных, самых выносливых, самых приспособленных к жизни самцов.
Обратите внимание: Измены у силебретис: женщины из шоу-бизнеса, которым изменили .
В свою очередь самцы чтобы привлечь к себе внимание «прекрасного пола» демонстрируют свою силу, борясь друг с другом. В честной (или не очень честной) борьбе они выясняют, кто достоин благосклонности самки.
В человеческом обществе присутствует тот же подход: женщины выбирают сильных.
Только мерилом силы в настоящее время являться не физические возможности того или иного индивида, а его социальная успешность.
Социальная успешность - определенный уровень социальных достижений, признаваемый достойным в данной стране и культуре. В нашей культуре таким мерилом служит уровень материального достатка.
Получается, что чем социально успешнее мужчина, чем больше у него денег, тем он сильнее.
Руководитель, ведущий сидячий образ жизни социально намного сильнее молодого здорового грузчика.
В таком подходе к выбору партнера решает стремление выбрать лучшего, а не женская меркантильность.
Если мужчина обеспечен, значит, он смог этой обеспеченности добиться, он сумел победить своих конкурентов, а потому, в чем-то превосходит остальных.
А это в свою очередь означает, что такой мужчина обладает полезными для будущих потомков качествами. Если же мужчина заработал не сам, а с помощью родни, то это тоже может быть плюсом. Потому что он является носителем сильных генов своих предков.
Многие женщины (и я в том числе), действительно считают материальное положение мужчины одним из важнейших критериев выбора партнера.
Это позволяет выбрать наиболее сильного и наиболее приспособленного к жизни партера, лучшего отца для своих детей. Такой подход нормален.
Другое дело, что обеспеченность является важным критерием выбора, но вовсе не единственным - "но это уже совсем другая история". "По природе" - хороший аргумент, когда речь заходит о меркантильности.
Но когда женщины обращаются к природе в этом вопросе, многие мужчины злятся. Ведь обычно аргумент «по природе» применяется в отношении женщин: по природе женщина должна любить заниматься хозяйством, любить подчинятся мужчине, любить всех малолетних детей без разбора и т.д.
Кстати говоря, любители обвинять женщин в меркантильности обычно по совместительству являются любителями «по природных» аргументов.
Когда же «по природе» оборачивается против некоторых мужчин, они почему-то обижаются.
Ничего страшного: «по природе», так «по природе»
#психология отношений #деструктивныетипымужчин #отношениясмужчиной #опасныетипымужчин #абьюз #опасность #мужчина и женщина #меркантильность
Больше интересных статей здесь: Психология.
Источник статьи: Меркантильность: женщины и деньги.